Spotify 的重播功能。尽管如此，Spotify 用户仍旧期望可以通过手机上的HomePod与AppleWatch 应用于，来用于Spotify 的流媒体服务，但功能有限。许多评论家指出，HomePod上缺乏Spotify 服务将沦为一个症结，《卫报》塞缪尔•吉布斯(Samuel Gibbs)评论称之为，对于许多人来说，Spotify 服务的缺陷，将沦为交易刺客。

另据《华尔街日报》报导，面临Spotify 的全球领先地位，苹果音乐声称将于今年6月，代替其地位，但仅限于美国区域。图片来自TechCrunch认同苹果音乐优势 但并上告面临巨头科技公司穷追猛打，Spotify 一方面否认面对的风险，同时对苹果公司在App Store 方面的优势不予充分肯定。据TechCrunch报导，Spotify 目前提交的必要上市申请人，暴露出其挑战苹果与谷歌服务而面对的风险。

例如, 苹果公司通过App Store 向应用程序缴纳订阅者收益的一定百分比， 同时,从订阅者者那里取得100% 订阅者收益。此外，苹果公司可与其 iOS 设备必要统合, 并享有大量品牌辨识功能。尽管 Spotify 获取规模可观的服务，并声称自己享有1.59亿月活跃用户和7100万高级用户, 但据理解，累计到2018年2月, 苹果已享有3600万收费用户。回应，Spotify 在其申请材料中坦陈——我们现在和未来的竞争对手显然享有更高的品牌认知度, 并与音乐以及其他内容许可方及移动设备制造商创建更加巩固的关系, 享有更加多金融、技术与其他资源, 以及更加先进设备的技术, 更加多市场经验等。

此外, 苹果和谷歌也皆享有自己的应用于商店平台, 并借此缴纳出售酬劳。但这些费用并不是针对他们自己的应用程序而缴纳的, 是为自己建构一个对付我们的竞争优势。随着互联网串流音乐市场以及移动设备与相连设备市场规模的不断扩大, 新的竞争对手、商业模式与解决方案将不会经常出现。

从Spotify 的观点中可以显现出，它充份接纳苹果公司与谷歌在应用于商店方面的优势，但同时透漏出有，随着市场规模的不断扩大，任何变量与新的竞争者皆有可能经常出现。虽然苹果音乐正在稳步增长，但Spotify 目前仍是其发展道路上的威胁之一。涉及文章：音乐流媒体软件Spotify收费转化率为何这么低？有了这笔巨款，Spotify可以抵挡苹果的进军了在音乐流媒体上遭苹果竞争后，Spotify计划发售在线视频服务原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：伟德国际-www.fooandfriends.com